案件：

乙(yi)的寶(bao)寶(bao)因覃(tan)某出(chu)具的犯罪行為信訪舉報被(bei)警方機構(gou)嚴查并獲刑，甲系(xi)乙(yi)的好(hao)友，知曉此舉后(hou)自行決定約(yue)見丙、丁(ding)兩人(ren)(ren)要(yao)幫乙(yi)“排氣”，五(wu)人(ren)(ren)在遇著(zhu)覃(tan)某后(hou)對其做出(chu)圍毆(ou)，并將覃(tan)某強制的帶至乙(yi)的房子，向覃(tan)某討要(yao)2萬美金是 補償金，上述(shu)內(nei)容(rong)五(wu)人(ren)(ren)被(bei)警方機構(gou)以案發后(hou)遭綁架罪酌情刑事關(guan)押(ya)。

結杲：

丁的直系親屬在丁被刑事拘役后委派本所團隊協作，本所刑事辯護律師函到公安人員單位理解犯罪事實后以為罪行發生故障 ，向檢查機關院要求征求意見與建議后，檢查機關院不可能以敲詐訛詐罪反訴。本所刑事辯護律師函在縝密閱讀書重要性卷宗后以為丁系從犯，且認罪觀念良好，該征求意見與建議不可能被檢查院虛心接受，不可能丁因敲詐訛詐罪被判為處緩刑每年。