目前民法典第九百四12條歸定了外債關鍵在于財物保全外債執行撤掉權的法令效率：外債人印象到外債人的外債保證的手段被撤掉的，自始沒有法令管束力。介紹外債人研究背景虛假宣傳性轉認（如贈與轉認財物）而執行撤掉權的法令效率，理論知識上曾有差異想法，但通過短期發展史往后常見上達到沒事致。上述，第九百四12條所言的“印象到外債保證的手段……自始沒有法令束縛調教力”，應指可撤掉手段對外債人沒有法令束縛調教力，而而不是在主外債和人撤掉相人之前不可令束縛調教力。

之所以將(jiang)第(di)(di)五百(bai)四十(shi)二條(tiao)解(jie)釋為(wei)(wei)(wei)“對(dui)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)沒(mei)有(you)(you)法律(lv)拘束力(li)(li)(li)”，法教義學上的(de)(de)原因在(zai)于(yu)，與“撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)”因錯誤、欺詐等原因而(er)(er)為(wei)(wei)(wei)的(de)(de)法律(lv)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)并消滅(mie)其效力(li)(li)(li)不同，債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)“撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)”的(de)(de)正當(dang)性(xing)(xing)來(lai)源是債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)（甚至是第(di)(di)三人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)）的(de)(de)“反射(she)效果(guo)”（即(ji)(ji)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)所產生的(de)(de)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)財(cai)(cai)產減少的(de)(de)結(jie)果(guo)）對(dui)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)損害，而(er)(er)不是該(gai)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)本身的(de)(de)效力(li)(li)(li)瑕(xia)疵。在(zai)這(zhe)個意義上，債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)(de)行(xing)(xing)使，無(wu)需干(gan)涉或影響(xiang)撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)相(xiang)對(dui)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)與主(zhu)(zhu)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)之間的(de)(de)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)關(guan)系(xi)，而(er)(er)只需限制有(you)(you)關(guan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)對(dui)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)不利影響(xiang)即(ji)(ji)可(ke)。這(zhe)樣既可(ke)以充分貫(guan)徹(che)（債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)與主(zhu)(zhu)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)、主(zhu)(zhu)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)與撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)相(xiang)對(dui)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)）合(he)同/債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)的(de)(de)相(xiang)對(dui)性(xing)(xing)，體現債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)(de)一般含(han)義，又可(ke)以充分保護撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)即(ji)(ji)主(zhu)(zhu)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)利益，要(yao)求第(di)(di)三人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)以其所獲得的(de)(de)財(cai)(cai)產對(dui)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)承擔（債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)本應承擔的(de)(de)）一般擔保責任。將(jiang)第(di)(di)五百(bai)四十(shi)二條(tiao)解(jie)釋為(wei)(wei)(wei)“對(dui)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)沒(mei)有(you)(you)法律(lv)拘束力(li)(li)(li)”，也有(you)(you)助于(yu)在(zai)價值層面更好地平(ping)衡撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)行(xing)(xing)使所涉及的(de)(de)各方當(dang)事人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)利益，避免(mian)過分干(gan)涉當(dang)事人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)自愿選擇。例如，債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)資信良好時(shi)(shi)(shi)與撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)相(xiang)對(dui)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)訂立了(le)(le)低價轉讓財(cai)(cai)產的(de)(de)合(he)同（此(ci)時(shi)(shi)(shi)并無(wu)逃(tao)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)意圖），一段時(shi)(shi)(shi)間之后，在(zai)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)陷入困境時(shi)(shi)(shi)，債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)履(lv)(lv)行(xing)(xing)了(le)(le)該(gai)合(he)同，將(jiang)有(you)(you)關(guan)財(cai)(cai)產交付給撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)相(xiang)對(dui)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，并僅獲取了(le)(le)明(ming)顯低的(de)(de)對(dui)價。如果(guo)認為(wei)(wei)(wei)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)這(zhe)一影響(xiang)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)實現的(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)自始沒(mei)有(you)(you)法律(lv)約束力(li)(li)(li)，將(jiang)意味(wei)著此(ci)后在(zai)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)資信轉好時(shi)(shi)(shi)，撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)相(xiang)對(dui)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)將(jiang)無(wu)法要(yao)求主(zhu)(zhu)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)履(lv)(lv)行(xing)(xing)，也意味(wei)著撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)相(xiang)對(dui)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)有(you)(you)關(guan)行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)被撤(che)(che)銷(xiao)(xiao)后，要(yao)求價款的(de)(de)返還也失去了(le)(le)合(he)同依據，而(er)(er)只能求助于(yu)無(wu)效的(de)(de)一般規則。

將第五百(bai)四十二條解(jie)釋為“對(dui)(dui)債權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)沒有(you)法(fa)(fa)律拘(ju)束(shu)力”，還有(you)助于在(zai)撤(che)銷(xiao)(xiao)(xiao)相對(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)(ren)破產時(shi)更好地(di)保護主債權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)利益。如果認(ren)為撤(che)銷(xiao)(xiao)(xiao)權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)即主債權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)僅(jin)對(dui)(dui)撤(che)銷(xiao)(xiao)(xiao)相對(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)(ren)享有(you)普通破產債權(quan)，只能按比例受償(chang)(chang)，很可能與通常的(de)(de)民眾認(ren)知(zhi)或“法(fa)(fa)感(gan)情”有(you)所沖突：在(zai)撤(che)銷(xiao)(xiao)(xiao)相對(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)(ren)無償(chang)(chang)或低價取(qu)得(de)財(cai)產的(de)(de)情況下，撤(che)銷(xiao)(xiao)(xiao)相對(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)(ren)之債權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)不應(ying)合理期待這些(xie)財(cai)產可用于清償(chang)(chang)撤(che)銷(xiao)(xiao)(xiao)相對(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)個人(ren)(ren)(ren)(ren)債務。

在(zai)這一(yi)背(bei)景下，早在(zai)20世(shi)紀50年代，德國(guo)學(xue)者保(bao)羅斯（Paulus）就(jiu)提(ti)出了撤(che)(che)銷(xiao)的(de)(de)(de)(de)“責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)說(shuo)”，我國(guo)學(xue)說(shuo)上(shang)(shang)早有(you)(you)引介，值得采納(na)。具體而(er)(er)言(yan)，撤(che)(che)銷(xiao)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)(xing)(xing)使(shi)(shi)只(zhi)是(shi)(shi)使(shi)(shi)被撤(che)(che)銷(xiao)的(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)“對(dui)(dui)(dui)(dui)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)沒有(you)(you)法(fa)律拘(ju)束力(li)”，但(dan)(dan)不(bu)導致債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)與(yu)撤(che)(che)銷(xiao)相(xiang)對(dui)(dui)(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)之間的(de)(de)(de)(de)負(fu)(fu)擔行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)無效，也不(bu)導致處分行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)無效，而(er)(er)只(zhi)是(shi)(shi)使(shi)(shi)有(you)(you)關(guan)(guan)處分行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)“責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)法(fa)上(shang)(shang)物權(quan)(quan)(quan)性(xing)地(di)”對(dui)(dui)(dui)(dui)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)無拘(ju)束力(li)而(er)(er)已。即(ji)有(you)(you)關(guan)(guan)財(cai)(cai)產(chan)(chan)要(yao)(yao)繼(ji)續承載(zai)原債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)對(dui)(dui)(dui)(dui)他人(ren)(ren)(ren)（債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)）的(de)(de)(de)(de)（債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)之）一(yi)般擔保(bao)責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)。據(ju)此，在(zai)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)行(xing)(xing)(xing)(xing)使(shi)(shi)撤(che)(che)銷(xiao)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)情(qing)況下，符(fu)合法(fa)理(li)的(de)(de)(de)(de)第(di)一(yi)層次的(de)(de)(de)(de)救濟不(bu)是(shi)(shi)返還該(gai)財(cai)(cai)產(chan)(chan)，而(er)(er)是(shi)(shi)從使(shi)(shi)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)之一(yi)般責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)財(cai)(cai)產(chan)(chan)恢復圓滿的(de)(de)(de)(de)角度(du)，要(yao)(yao)求撤(che)(che)銷(xiao)相(xiang)對(dui)(dui)(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)以該(gai)財(cai)(cai)產(chan)(chan)的(de)(de)(de)(de)價(jia)值為(wei)限，對(dui)(dui)(dui)(dui)（債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)）債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)承擔責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)。在(zai)撤(che)(che)銷(xiao)相(xiang)對(dui)(dui)(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)破產(chan)(chan)時，撤(che)(che)銷(xiao)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)則(ze)可以通(tong)過行(xing)(xing)(xing)(xing)使(shi)(shi)“責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)法(fa)層面(mian)的(de)(de)(de)(de)取回權(quan)(quan)(quan)”，避免有(you)(you)關(guan)(guan)財(cai)(cai)產(chan)(chan)被撤(che)(che)銷(xiao)相(xiang)對(dui)(dui)(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)分割(ge)受(shou)償(chang)（即(ji)便撤(che)(che)銷(xiao)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)(xing)(xing)使(shi)(shi)時點(dian)位于撤(che)(che)銷(xiao)相(xiang)對(dui)(dui)(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)破產(chan)(chan)開始之后(hou)）。就(jiu)行(xing)(xing)(xing)(xing)使(shi)(shi)方(fang)式(shi)而(er)(er)言(yan)，撤(che)(che)銷(xiao)相(xiang)對(dui)(dui)(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)所取得的(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)產(chan)(chan)，在(zai)破產(chan)(chan)開始后(hou)即(ji)自(zi)動(dong)處于為(wei)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)負(fu)(fu)責(ze)的(de)(de)(de)(de)狀態。據(ju)此，債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)可通(tong)過請求強制執行(xing)(xing)(xing)(xing)該(gai)財(cai)(cai)產(chan)(chan)（或通(tong)過破產(chan)(chan)償(chang)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)程序）來直接實現該(gai)責(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)關(guan)(guan)系，而(er)(er)無需(xu)（請求）相(xiang)對(dui)(dui)(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)將該(gai)財(cai)(cai)產(chan)(chan)實際(ji)返還給(gei)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)。從教義學(xue)的(de)(de)(de)(de)層面(mian)上(shang)(shang)說(shuo)，這一(yi)理(li)論(lun)在(zai)性(xing)質上(shang)(shang)是(shi)(shi)“債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)一(yi)般財(cai)(cai)產(chan)(chan)作(zuo)為(wei)其(qi)償(chang)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)一(yi)般擔保(bao)”這一(yi)基本原理(li)中(zhong)“擔保(bao)”二字的(de)(de)(de)(de)延伸(shen)。即(ji)，當債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)一(yi)般財(cai)(cai)產(chan)(chan)非正常地(di)、有(you)(you)損債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)方(fang)式(shi)發生變(bian)動(dong)時，其(qi)變(bian)動(dong)雖然有(you)(you)效，但(dan)(dan)是(shi)(shi)其(qi)上(shang)(shang)的(de)(de)(de)(de)“一(yi)般擔保(bao)”負(fu)(fu)擔保(bao)持(chi)不(bu)變(bian)。

最后，上述解釋客觀上也有助于限制傳統民法上“處分行為具有無因性”或更為狹義的“物權行為具有無因性”的觀念：在債權人撤銷制度下，若撤銷相對人破產，對于依可撤銷行為而取得的財產，雖然歸其所有，但其僅是“空有其名的財產”（nuda proprietas），在權利人行使撤銷權后，只能作為債務人的責任財產，專用于清償債務人的債權人，從而壓縮無因性制度的適用空間。